心理学解释:整容美为何不如天然美?

[复制链接]
studies 发表于 2015-11-4 12:52:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,刘亦菲爆出整容新闻,有网友晒照片称,她的眉、眼、鼻、脸和下巴均有动刀。无独有偶,早前Angelababy特意去医院做鉴定,证明她除了戴过牙套之外,其他部位没有整容;范冰冰也去过医院检查,证明她的脸没有手术痕迹;深陷隆胸疑云的林志玲,更是激进到请记者当场验胸,力证双峰货真价实,绝不欺场。

女明星,为何对“整容”二字如此认真?很明显,这是市场逼的。因为娱乐圈虽大,各人卖点却不同,有人卖艺,有人卖萌,自然也有人卖脸卖胸卖长腿,以“美丽”为主打来吸引观众——单纯就“美丽”而言,市场上又有天然和人造的差别。天然美丽就如天然钻石,属于稀缺资源,卖价自然高;相比之下,人造美丽就如人造钻石,虽然也好看,但本身不难找,不难造,所以价值就大大逊色了。

因此,不难想象女明星为什么一定要强调“我是天然”,特别是靠脸吃饭的那一拨——如果不天然,“美丽”的卖价就会消失,整个团队开不了饭,这可是要人老命的大事。

没办法,谁叫出钱捧场的粉丝都爱天然呢?不过,下一个问题又来了——明星的外貌,不就是拿来看看么?又不必收藏保值,为什么一定要追求天然呢?人造的,不行么?

这涉及到一个更加深入的问题,那就是:人类为什么追求外貌?

其实,人类对于外貌的追求和崇拜,本质上是关于生存和生殖的崇拜。在漫长的进化史中,人类逐渐总结出:拥有某些外貌特征的人,在生存和生殖方面很可能拥有优势。在险恶的大自然中,这些人特别容易活下来,特别容易繁殖优质后代。于是,他们被视为“物种的佼佼者”而获得崇拜,大部分人都想像他们一样,相应的外貌特征会被追求、仰慕,会被毫不犹豫地定义为“美”——这就是人类追求外貌的生物性基础。

例如,许多文化不同的种族都不约而同追求“丰胸盛臀”的女性。因为他们发现,这样的女性会有恰到好处的脂肪储存,代表她有足够的能量去怀孕和养育高质量的后代,所以这样的女性招人喜欢。男人想和她们繁衍,在心理上视她们为梦中情人;女人希望和她们一样,视她们为偶像和自身发展目标——于是,凹凸有致的女明星对大众的吸引力由此产生。

同样,中西方谈及人类之“美”时,都会提到浓密的头发、光滑的皮肤、清澈的眼睛、高挑的身段等共同特点,这是因为,拥有这些外貌特征的人类往往十分健康、强壮,利于生存生殖。


这些特征拥有得越多,在生物层面上,这个人很可能就越优秀。


由此不难看出,人类视某些外貌特征为“美”,喜欢美丽英俊的人,其实是他们看重外貌特征所代表的“生存生殖能力”。外貌的吸引,其实是“优秀的生存生殖能力”所带来的吸引,是人类对于“物种佼佼者”的渴求。

试想,如果一个明星的美丽是人造的,例如,头发本来很稀疏,现在植发变得浓密了;脸部本来变形,现在动刀整漂亮了;乳房本来发育不足,现在垫大了……当人们发现真相,就会把明星的外貌特征和生存生殖能力割裂开来评价,认为这个明星空有外表,但没有外貌暗示的那样健康、强壮、利于生养,不是物种佼佼者,而是普通甚至不健康的物种。这个时候,明星就会跌落凡尘。外貌整得再漂亮,看上去也不免无聊乏味。


回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表